作者：王瑞恩
链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/21575463
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。7月12日，南海仲裁事件牵动了国人的心，掀起一股网上爱国运动。我听到了很多种声音，有人说，“祖国这么流氓我就放心了”，并引以为傲。我不知道，做一个“流氓”有什么可骄傲的。我个人倒是觉得，若是能在国际问题上善于利用规则，巧于解释规则，敢于制定规则，这才是值得骄傲的资本。
更何况，这次中方宣布南海仲裁结果“无效”，“不存在约束力”，正是基于《联合国海洋法公约》条款本身所做出的回应；若说流氓的话，菲方将本不应当提交仲裁、海牙法庭不具有管辖权的主权划界问题偷换概念，避实就虚试图蒙混过关提交仲裁，才是流氓所为。
在我回答了一个相关问题后（链接https://www.zhihu.com/question/47634557/answer/110769038?from=profile_answer_card）不少朋友在评论区或通过私信提出了问题，其他社交平台上也有很多富有建设性的讨论，我打算在这里针对大家关心的问题谈谈自己的见解，也欢迎诸位来交流切磋：
一、 为什么中方能够拒绝承认仲裁结果？这样做是不是罔顾国际法在耍流氓？
本次仲裁基于《联合国海洋法公约》进行，而根据《联合国海洋法公约》第298条，缔约国可以单方面宣称其不接受仲裁程序。第298条还特别作出说明，缔约国在“涉及国家主权或陆地及海洋领土的，悬而未决的争端”（unsettled dispute concerning sovereignty or other rights over continental or insular land territory）这一问题上可通过事先声明而不受仲裁程序约束。
而中方也的确按照298条规定，在2006年8月向法庭提出排除性声明，将涉及主权与领土划界问题的争议排除出仲裁程序。这一声明不需要双方同意即可生效，在中方已作出派出声明后进行的仲裁，其程序是非法的，其结果自然也是无效的。
至于所谓的”违反国际法",这里我稍微不严肃一下：
国际法学界有一个重要学术流派，其主要观点就是，世界上根本就不存在国际法。
国际法这一种”法“的地位，本来就是尴尬的。要么太过于”普适“而接近玄学，例如人权，自由，平等之类的”原则”，难以一概而论，可以任人打扮而没有定型。要么过于具体而往往局限于个别主题之间，比如东盟有东盟的规矩，欧盟由欧盟的，其议事程序，纠纷解决机制只对成员有效而缺乏国际上的统一性。
往上是虚幻的普世原则，往下是一小群人的自我约束，这也导致国际法在“判决”具体问题时缺乏统一的标准，容易被政治所捆绑利用。
二、那么，为什么菲律宾能够强行推动仲裁程序进行，为何7月12日又出现了“仲裁结果”？
菲律宾不是不知道海牙法庭的管辖权存在问题，于是将领土和主权问题做了一番包装，回避了领土划分问题。最终，法庭宣布对菲方的七项诉求具有管辖权，主要有两大类：
1. 岛礁性质的界定，即海上露出来的一些东西到底算不算是岛屿，它们对领海和专属经济区的划分有没有意义；
2. 海洋资源的开发利用，简单来说就是谁能在哪里捕鱼，以及各方海监执法的合法性。
看似回避了领土和主权问题，但诸位想想，第一点说的是是划分领土的标准问题，第二点说的是行使主权的能力问题（举个例子：渔政船能不能保护本国的渔业资源，这就是个主权问题）
这就好比，我在一片土地上树了几个篱笆，根据国际法，篱笆圈住的是我的地，
而有人认为，这些东西不是离篱笆，只是些木桩子，而一般的“木桩子”在国际法上不能被用来圈地，
同时，有人还认为，我去扶一扶倒下的篱笆，将篱笆加高一点，牵着狼狗驱赶翻篱笆进来摘果子的小偷这些行为属于违法，
你说，这些主张，有没有侵犯我的土地呢？
所谓岛礁性质的界定和资源的利用，大概就是这么回事。虽然菲方没有明着说要就主权和领土问题作出裁定，但这层窗户纸可谓是一捅就破。
三、既然明知对方耍花招，为何中国不勇敢回击，却拒绝参加仲裁，这是不是在”逃避“？
这个问题的确不好回答，在这里，我只想补充一点细节：
本次仲裁庭的五名法官由国际海洋法法庭时任庭长柳井俊二指定。柳井俊二何许人也？在担任国际海洋法法庭法官同时，柳井俊二还做过以下几件事情：
一是协助、推动安倍晋三修改日本和平宪法，
二是提交日本解禁集体自卫权的报告，
三是提名一位妻子是菲律宾人的法官成为五名仲裁庭成员之一，在接受质疑后，才不情愿地临场换将；
如果还有一点的话，就是在日本NHK电视台上声称，日本的岛屿主权受到了外界”敌人“的”威胁“，倡议用武力保卫日本的领土。
此人在南海争端问题上的中立性和权威性如何，可想而知。
在已经穷尽了《国际海洋法公约》所规定的程序手段后，中方仍不能保障仲裁程序的公平性，因此拒绝参与，这是不是”逃避”呢？
这个问题，见仁见智。我只是想起了《水浒传》里杨志卖刀这个故事，当对方不按规则，不按套路来时，当程序本身的正义得不到保障时，你该怎么办？
四、作为一个普通人，我们可以怎么做?
首先，请不要急着参军保卫钓鱼岛，钓鱼岛也是我们的国土，但这次真的和它没关系。
其次，也不要急着给祖国扣帽子，说祖国耍流氓。
这次的事情，我们才是真正被流氓所欺负了。菲律宾将《公约》所明文规定，不得进行仲裁的主权和领土问题粉饰一番提交仲裁，而国际法庭无视主导仲裁者与中方明显的利益冲突和个人偏向问题，在程序正义性存在诸多疑点的情况下出了这么个仲裁结果，这才是真正的流氓所为。
受流氓欺负，被人在脸上啐一口唾沫，这不丢人。无论是挺直腰杆无视地痞流氓的挑衅继续往前走，还是义正词严将其呵斥一番，都不失君子的体面。
因此，作为普通人，我们在被流氓啐一口唾沫以后，也可以有点君子的气度。
不买芒果干，不顾菲佣，保卫南海海鲜，这些段子笑一笑挺好，但也别当真，毕竟这不过一口唾沫的事。
另外，正如一开头所说，民族自豪感不是从不讲规矩、不顾国际规则的“流氓"行径而来的，
作为吃着地沟油的普通人，自豪感如果有那么一些的话，也应该是因为我们讲理，且能一针见血有理有据指出对方的不讲理，让对方只能靠耍流氓一逞口舌之快。
而流氓的一口痰，丝毫伤不了我们，这才叫底气。