链接:https://www.zhihu.com/question/48512759/answer/111327056
来源:知乎
著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。
看了事件经过,个人觉得在这个问题上知乎上许多答案对问题看得有点过重了。说一下个人看法:
一、赵薇用戴立忍肯定不是故意挑衅,哪个投资人也不会故意惹场外麻烦,只可能是事先根本没有考虑戴立忍是否涉及台独问题,仅仅从艺术及资金角度考虑用人。当然,这个本身不能完全怪赵薇,因为在过去相当长的时间内,大陆对台政策是全方位宽容的,台湾艺人来大陆捞金时候大都回避了台独问题,而大陆在这个问题上也从不深究。但是,在台湾反服贸运动后尤其本届“总统”选举后,政府对台政策开始转变。由于这是很多年来第一次开始真正对台湾民间个体开始向强硬转变,所以绝大部分人把握不好这个转变力度到底多大是很正常的,只有经过一两次事件后,才能普遍明白现在政府对于台湾民间个体的独统容忍度到底在哪里。恰好,赵薇此次事件成为了以后大家明白的标杆。
二、在戴立忍台独立场暴露后,赵薇团队的做法从事后看是很失败的。但是,事前之所以这么做,本质还是因为没有把握好现阶段政府对台湾民间个体的独统台独容忍度到底有多大。删帖并不是平息舆论的最愚蠢方法,恰恰相反,绝大多数时候,这样都是最有效方法。无论政府还是企业、名人,在遇到舆论危机时候,第一时间都是大量删帖,这是经过对多年网络特点摸索得到的一致应对方法。
我曾在多个答案中提到类似情况:
对付棘手又有争议的话题,最好的办法就是快速删帖,不留一点痕迹,过几天人们也都忘了
但是,删帖是“绝大部分时候最有效的做法”的同时,也是“极少数时候一旦不成功就会导致问题更严重的做法”。也就是说,虽然删帖这种做法成功率超高,却一旦不成功便成仁。什么时候该用这种方法,就在于当事人对事情严重性的判断了。而这件事上,赵薇团队最初做出这种常规化应对方式,也是基于对政府现行政策领会不到位,认为戴立忍这种不算完全明确表态的台独应该最终没事。
三、赵薇团队及新浪删帖共青团的行为远达不到对抗政府的高度。这个问题就不细说了。共青团的确是我党的后备军,各级团组织也是八大群团组织的二把交椅,但是,基于组织特点,许多时候他对外反应并不一定是党和政府的意见,尤其是网络发言,更是有很大的随意性(参考侯聚森事件),更不用说是近几年了。
我说这个不是说赵薇团队与新浪的对错问题,是说很多人对于这里行为的误会问题。中国的资本家,现阶段还远达不到真的就跟党和政府明着刚正面的地步,新浪敢删共青团,是因为明白其中的道理,知道共青团博客算什么地位,而不是像许多网友那样将其等同于官方发声。
与之对应的是,等到官媒和军报真的发声时候,赵薇团队没有丝毫对抗就立刻做出撤换戴立忍这种彻底投降了。
四、赵薇此次的损失是显而易见的,一个杀青了的影片换男主角基本等于重拍,加上闹腾这么大,以后为广电审核通过都得增加多少成本,票房还能有多少,都是很难说的。不过,认为赵薇本人甚至包括其老公的生意都将从此进入冬季显然是不可能的。原因在于,赵薇此次用演员不当是先前长期存在的问题而不是其个人初犯的问题。比如说单就戴立忍而言,之前在大陆拍过多少片子?变化的是党和政府的对台政策。赵薇此次事件的真正意义在于给以后的演艺界树一个标杆,以后的台湾艺人如果想来大陆赚钱,就必须有较为明确的拥统态度,至少也得与岛内独派们划清界限。至于赵薇本人,属于转型期的一次犯错者,所以此次破财消灾后,必然达不到需要政府专门收拾的地步。过了这段舆论风波(多久能过就看下一步赵薇团队的智慧了),肯定还是该拍电影拍电影,该帮老公点钱帮老公点钱。
五、我觉得此事还是很有意义的,因为对台政策的转变本身就需要全方位的改变。在大陆与台湾经济体量、市场价值、政治军事影响力等都已经急剧不等的情况下,既然以前通过让利并不能换来台湾归心,那么下一步至少通过经济压力逼其收敛是势在必行的做法。今后台湾不管是做生意还是搞演艺,逐步都将被逼表态,这种施压的效果能多好说不准,但至少不会比以前让利跪台的效果更差了。时代转型已经到来了。
综上所述,赵薇此次事件,本质矛盾是新的对台政策与传统的对台民间个人行为要求之间的矛盾,而不是资本家与党和政府的矛盾。今后的影响会存在于如何对待与大陆商业及演艺界发生关系的台湾人上;而不会影响资本家们下一步的行为,包括赵薇本人今后的发展。